Esraa Eman Hussein{Admin}
Admin المدير العام للمنتدى
الابراج : 
عدد المساهمات : 4049
تاريخ التسجيل : 15/06/2009
العمر : 35
الموقع : www.esraa-2009.ahlablog.com
 |  موضوع: الشرق الأوسط ..رؤيـة تاريخية ـ سياسية أ. د. إبراهيم خليل العلاف  الجمعة 04 مارس 2011, 6:22 pm | |
|
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ♫ ♫
الشرق الأوسط ..رؤيـة تاريخية ـ سياسية
أ. د. إبراهيم خليل العلاف
مركز الدراسات الإقليمية- جامعة الموصل
يخطئ من يظن أن فكرة مشروع النظام الشرق أوسطي ، جديدة وأنها ترتبط بما كتبه شيمون بيريز رئيس وزراء إسرائيل سنة 1991 أو ما يسمى اليوم بالشرق الأوسط الكبير الذي يدعو إليه المسؤولون في إدارة الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش،
إنها قديمة ، وترجع إلى بدايات القرن العشرين، وقد بذل الغرب ، ممثلا بصورة خاصة بالدول الثلاث : الولايات المتحدة الأميركية وبريطانيا وفرنسا ، جهودا حثيثة لإشاعة مصطلح الشرق الأوسط ، وتوضيح حدوده ، ورسم مستقبله . كان النفط وإسرائيل ، العاملين الأساسيين وراء هذا الاهتمام بهذه المنطقة الحيوية من العالم
تاريخ ظهور مصطلح الشرق الأوسط :
يتفق معظم المؤرخين على أن مصطلح (الشرق الأوسط( The Middle East ظهر أول ما ظهر في كتابات المؤرخ العسكري الأميركي الفرد ثاييت ماهان (Mahan) إذ اقترح في مقال نشره في مجلة (National Review) الصادرة في لندن في أيلول 1902، إطلاق هذا المصطلح على المنطقة الواقعة بين الهند والجزيرة العربية.وسرعان ما التقط فالنتين جيرول (Chirol ) مراسل جريدة ألتا يمز اللندنية في طهران ،هذا المصطلح وبدأ يستخدمه في مقالاته التي كانت تنشرها جريدة ألتايمز.
كان مصطلح " الشرق الأدنى "( The Near East ) يستخدم بكثرة قبل ظهور مصطلح الشرق الأوسط ، وبعد شيوع وانتشار استخدام مصطلح الشرق الأوسط بدأ مصطلح الشرق الأدنى ، الذي كان يقصد به الدولة العثمانية وممتلكاتها في آسيا يتلاشى خاصة بعد ان وجد الغربيون أن الشرق الأدنى اقل قربا مما كان يعتقد في البداية ، وخلال الحرب العالمية الأولى 1914 – 1918 ازداد استخدام مصطلح الشرق الأوسط من قبل العسكريين والاستراتيجيين البريطانيين ، كما تركز هذا المصطلح في وثائق التسويات الدولية التي أعقبت تلك الحرب ، وخاصة تلك التي عقدت في سيفر
وسان ريمو وباريس بين سنتي 1919 – 1920 وبموجبها تم اقتسام المشرق العربي وثرواته النفطية بين بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة الأميركية.
وبدون شك ، فان مصطلحي الشرق الأدنى والشرق الأوسط يعكسان وجهة نظر غربية ترى أن أوروبا ، هي مركز العالم ، وان الأقاليم الأخرى تتجمع حوله. وكان الأوروبيون يعدون على سبيل المثال ، التحدي العثماني الإسلامي لهم مسألة شرقية ، والغريب ان مصطلح الشرق الأوسط ساد في الأوساط العالمية ، فاستعمله الروس ، مثلا الذين تقع منطقة الشرق الأوسط بالنسبة إليهم الواقع جنوبا واستعمله الهنود الذين تقع منطقة الشرق الأوسط بالنسبة إليهم غربا، وحتى أبناء منطقة الشرق الأوسط يستعملون اليوم هذا المصطلح.
تحديد منطقة الشرق الأوسط :
حين أطلق الفرد ماهان المصطلح كان يقصد به المنطقة الواقعة بين الهند والجزيرة العربية . ويدخل الخليج العربي ضمن هذه المنطقة . وحسب مفهوم المعهد الملكي للشؤون الدولية الذي تأسس في لندن سنة 1919 برئاسة المؤرخ أرنولد توينبي . فان تسمية الشرق الأوسط شملت " شرق البحر المتوسط " وبصورة خاصة منطقة الهلال الخصيب ومصر وتركيا
واليونان وقبرص وايران. وأبّان الحرب العالمية الثانية 1939 – 1945 ، توسع استخدام مصطلح الشرق الأوسط ليشمل جميع المشرق العربي ومصر والسودان وتركيا وإيران وأفغانستان . وبعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، وسع معهد الشرق الأوسط الذي تأسس في واشنطن سنة 1946 استخدام المصطلح المذكور ليشمل فضلا عن المنطقة أعلاه ، كلا من باكستان وآسيا الوسطى والبلدان العربية في شمال أفريقيا . ومنذ ذلك التاريخ أطلق مصطلح الشرق الأوسط على تلك المنطقة من قبل وزارة الخارجية الأميركية ، وعلى العشرات من مراكز الدراسات والبحوث والأقسام العلمية المتخصصة في الجامعات الأميركية.
ومع بداية إعلان تأسيس إسرائيل على الأرض العربية فلسطين في 14 أيار 1948 بدأ البعض من الكتاب والسياسيين الغربيين يروجون لهذا المصطلح رغبة منهم في تثبيت كيان إسرائيل والسعي لدمجه ضمن المنطقة وعلى هذا الأساس تعاملت أجهزة الإعلام والدوائر الغربية مع
بلدان جامعة الدول العربية على أنها أقطار شرق أوسطية.
حدد الدكتور جورج لنشوفسكي سنة 1956 وهو كاتب أميركي من أصل بولندي عمل سفيرا لبلاده في طهران ، منطقة الشرق الأوسط بأنها تضم " جميع البلاد الآسيوية الواقعة في جنوب الاتحاد السوفيتي ( السابق ) وغربي الباكستان ومصر من الأقطار الأفريقية."
لقد أصبح معلوما ان مصطلح الشرق الأوسط هو أكثر من مصطلح جغرافي ، فهو مصطلح سياسي واقتصادي ، يضم بين جناحيه أقواما من عروق شتى عربية وتركية وفارسية ، ومن أديان شتى إسلامية ومسيحية ويهودية وتمتد حدوده لتحتوي الوطن العربي ولكن مجزءاً مبتدئاً بمصر دون الشمال الأفريقي ثم إسرائيل وتعانق ذراعاه بلدانا تصل إلى أفغانستان وحتى جمهوريات آسيا الوسطى الإسلامية شمالا.
وهكذا، فان الشرق الأوسط، يشكل المجال الذي تلتقي فيه قارات أوروبا وأفريقيا وآسيا ، ويضم البحار: المتوسط والأحمر والأسود ، إلى جانب بحر العرب وبحر قزوين والخليج العربي والمحيط الهندي ، كما يتحكم بأهم المضايق في العالم ، هرمز ، باب المندب ، قناة السويس ، البسفور ، الدردنيل ، وتروي أراضيه أنهار مهمة كدجلة والفرات والنيل والأردن ، وهو موطن الحضارات القديمة ومهد الأديان السماوية ويضم فوق ذلك كله أكبر ثروة نفطية في العالم.
الغرب ومنطقة الشرق الأوسط :
إن كل تلك العوامل جعلت من منطقة الشرق الأوسط مجالا ستراتيجيا حيويا للقوى الصناعية الرأسمالية في الغرب ، لأنه يُؤّمن في السلم والحرب ، تدفق النفط والاستثمارات والمواد الأولية ، إلى جانب الممرات المائية والبحار والقواعد العسكرية البرية والبحرية والجوية والمخازن الاستراتيجية التي تقوم بدور مهم في تعزيز الإمكانات اللوجستية وتوسيع القدرة للسيطرة على العالم . وهذا ما جعل الولايات المتحدة تربط أمنها القومي بأمن الشرق الأوسط الذي يمس مصالحها القومية، ويشكل الدعامة الحيوية في سياستها الكونية الى جانب أوربا، وكان تشكيل قوة الانتشار السريع الأميركية سنة 1980 دليلا واضحا على ذلك ، فقد حدد رونالد ريغن رئيس الولايات المتحدة في الأول من أيلول 1982 هدف هذه القوة بقوله : " علينا وضع سياسة مشتركة مع أصدقائنا وحلفائنا واستخدام القوة اذا ما اقتضت الضرورة للدفاع عن منطقة الشرق الأوسط " وثمة محاولات غربية عديدة بذلت لدمج منطقة الشرق الأوسط ، ومن ضمنها الدول العربية في إطار إقليمي لعل من أبرزها التصريح الثلاثي في 20 أيار 1950 الذي أصدرته الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ، وكان الهدف من هذا التصريح ضمان أمن إسرائيل وتهديد العرب اذا فكروا في استعادة أراضيهم بالقوة وتركيز مبدأ الحفاظ على الوضع الراهن وتقديم ضمانات أمنية واضحة لهذا الكيان لذلك نص على ضرورة الاحتفاظ بمستوى معين من القوات المسلحة ومعارضة قيام سباق تسلح بين الدول العربية وإسرائيل.
ثم جاء إنشاء حلف بغداد سنة 1955 ليكون بمثابة التطبيق العملي لواحد من مشاريع ربط المنطقة بسياسة الأحلاف الغربية الهادفة لتطويق الاتحاد السوفيتي السابق . كانت كل من الولايات المتحدة الأميركية وبريطانيا قد مهدتا السبيل أمام هذا الحلف بطرحهما ما كان يسمى بـ (الجبهة الفارغة أو الحزام الشمالي) الذي يشمل كلا من الباكستان وإيران والعراق وتركيا تحت ذريعة حماية هذه الدول من أية تهديدات وأخطار سوفيتية محدقة
قال وزير الدولة للشؤون الخارجية البريطاني الأسبق السير انتوني نتنك Sir Anthony Netting في مجلس العموم : " اني اعتقد ، وهذا اعتقاد حكومة صاحبة الجلالة : ان حلف بغداد سيحقق أمنا أعظم لجميع دول الشرق الأوسط بما في ذلك إسرائيل " . وقد استفادت إسرائيل من حلف بغداد اذ تمكنت من ابرام اتفاقات فنية واقتصادية مع تركيا . كما استغلت الفرصة للحصول على ضمانات دولية جديدة لحدودها ، ولتدفع المعسكر الغربي الى ممارسة الضغط على العرب حتى تضطرهم إلى توقيع الصلح معها.
حلف بغداد اذ تمكنت من ابرام اتفاقات فنية واقتصادية مع تركيا . كما استغلت الفرصة للحصول على ضمانات دولية جديدة لحدودها ، ولتدفع المعسكر الغربي الى ممارسة الضغط على العرب حتى تضطرهم إلى توقيع الصلح معها.
وإثر إخفاق العدوان الثلاثي على مصر سنة 1956، حاولت الولايات المتحدة ان ترث بريطانيا وفرنسا في منطقة الشرق الأوسط فخرجت في كانون الثاني 1957 بمشروع ايزنهاور الذي كان يقضي بربط المنطقة بعدد من الاتفاقيات العسكرية والاقتصادية بدعوى مقاومة أي عدوان شيوعي سواء من الخارج أو من الداخل. وقد أشار الرئيس الأميركي داويت ايزنهاور الى ذلك عند تقديمه مشروعه هذا الى الكونجرس قائلاً : " لقد بلغ الشرق الأوسط مرحلة جديدة وصعبة في تاريخه الهام والطويل وأن الولايات المتحدة تؤيد بدون حدود السيادة التامة والاستقلال لكل دولة في الشرق الأوسط … لكن المنطقة تعيش غالبا في قلق. ان التيارات المختلفة والخوف والمناورات التي تساندها القوى الخارجية أدت جميعها الى عدم الاستقرار في الشرق الأوسط … وقد استطاعت الشيوعية العالمية استغلال هذا الوضع لمصلحتها… ان الدافع لسيطرة روسيا على الشرق الأوسط في حقيقته دافع سياسي يمثل هدفها في نشر الشيوعية في العالم.
السوق الشرق أوسطية :
وبعد نشوب الحرب العراقية الإيرانية في أيلول 1980 انتهجت الولايات المتحدة ماسمي بـ(سياسة الإجماع الاستراتيجي ) التي كان القصد منها احتواء البلاد العربية المناهضة للولايات المتحدة والحفاظ على المصالح الغربية في المنطقة . وفي هذا السياق يمكن فهم العلاقة بين وجود اسرائيل في قلب المنطقة وتكريس علاقات التبعية لها ، فالشرق الأوسط بحسب تعبير مارتن اندك مستشار الأمن القومي الأسبق ، وأحد منظري السياسة الأميركية هو " في حالة توازن دقيق بين مستقبلين بديلين الأول يتمثل في سيطرة المتطرفين المرتدين عباءة الإسلام أو القومية على المنطقة. والثاني مستقبل تحقق فيه إسرائيل وجيرانها العرب مصالحة تاريخية تمهد للتعايش السلمي والتنمية الاقتصادية وذلك من أجل تأمين التدفق الحر لنفط الشرق الأوسط " . ويعد مؤتمر مدريد الذي عقد سنة 1991 بمثابة عملية انطلاق لترسيم " خريطة جديدة لمنطقة الشرق الأوسط " . وفي مؤتمر مدريد سنة 1991 طرحت فكرة السوق الشرق أوسطية بمبادرة إسرائيلية وأميركية مع الجماعة الأوروبية والبنك الدولي . ويعد شيمون بيريز رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق من أشهر الداعين لهذه الفكرة . فقد ركز عليها في خطابه الذي ألقاه في المؤتمر السنوي لحزبه حزب العمل في أيلول 1991 وتحدث عن التكامل بين ثلاثة عناصر متوفرة في الشرق الأوسط وهي: وفرة موارد المياه التركية، وسعة السوق الاستهلاكية المصرية ومقدرة التكنولوجيا الإسرائيلية وخلص الى ان اتحاد هذه العوامل الثلاثة ممولة بفوائض نفط الخليج العربي، تستطيع ان تحقق لإسرائيل ما تريد ، ويجعلها جزءا من المشروع الاقتصادي الشرق أوسطي الجديد، فيتعزز عندئذ أمنها ويتحقق رخاؤها، ثم عاد فوسع الفكرة من خلال كتابه " الشرق الأوسط الجديد " الذي ترجم الى اللغة العربية أكثر من مرة في عمان بالأردن . وتشير بعض الدراسات إلى أن مشروع الشرق الأوسط الجديد قدم لأول مرة من قبل ( التجمع من اجل السلام ) وهي هيئة غير حكومية تشكلت في القدس سنة 1968 ، بهدف تشجيع المبادرات الرامية لإزالة أسباب الصراع العربي – الاسرائيلي وتضم الهيئة كتابا ومفكرين ومثقفين وصحفيين . ويقول بيريز انه طرح المشروع سنة 1985 وسماه بمشروع مارشال الشرق الأوسط وأن الدكتور مصطفى خليل رئيس الحزب الوطني الديموقراطي في مصر آنذاك شارك في وضع تفاصيل هذا المشروع.
طرح المشروع سنة 1985 وسماه بمشروع مارشال الشرق الأوسط وأن الدكتور مصطفى خليل رئيس الحزب الوطني الديموقراطي في مصر آنذاك شارك في وضع تفاصيل هذا المشروع.
لقد أدرك الغرب منذ زمن بعيد أن الموقع الجغرافي الذي يتمتع به العالم العربي ، ووفرة إمكاناته الاقتصادية الهائلة وثرواته النفطية ووزنه الحضاري ووجود الإسلام فيه كطاقة روحية ، يشكل خطرا على مصالحه ويحد من أطماعه لذلك بذل جهودا كبيرة لتحجيم العالم العربي واحتواء أقطاره وابقاء عناصر التجزئة فيه والعمل على تفتيته وجعله هدفا مستمرا لمخططاته ومما ساعده على ذلك انهيار الاتحاد السوفيتي ، وانتهاء الحرب الباردة وتشتيت القوى العربية واحتلال العراق .
وترافقت الدعوة الى إنشاء النظام الاقتصادي الشرق أوسطي مفاوضات السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين ، والتي نجم عنها اتفاق غزة – أريحا.
ولئن كانت فكرة النظام الشرق أوسطي الجديد وفق مفهوم مستشار الأمن القومي الأميركي ( مارتن أندك ) تعني إعادة هيكلة هذه المنطقة على بنى جديدة أو مفهوم ( بيريز ) الذي يقصد به إقامة " نظام التفاعلات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية يرتكز على اعتبارات التقارب الجغرافي والتعاون المشترك على مختلف الأصعدة " فانها تهدف في الوقت نفسه الى مواجهة مشروع العرب الحضاري المستقل ، وإضعاف المرتكزات السياسية والاجتماعية والثقافية للنظام العربي ، وذلك من خلال الغاء المقاطعة لإسرائيل وتدعيم قدراتها السياسية والعسكرية وفتح الأبواب أمام نموذج الغرب الرأسمالي بأفكاره وقيمه واعادة ترتيب التوازنات الاقليمية في المنطقة وبما يضمن دمج اسرائيل فيها وإنهاء الصراع العربي الإسرائيلي واقامة علاقات عربية- إسرائيلية في إطار مشروعات شرق أوسطية مشتركة. هذا فضلا عن ان هذا النظام يعطي دورا لتركيا الجارة الشمالية للعرب منسجما مع النظام العالمي الجديد المرتبط الى حد كبير بالاستراتيجية الأميركية ومحكوم كذلك بمدى تدعيم تركيا لعلاقاتها مع إسرائيل وخاصة على الأصعدة الأمنية والعسكرية والاقتصادية . ان مشروع النظام الشرق أوسطي إذن يرتكز على أسس سياسية واقتصادية ، ولا يشترط توفر هوية ثقافية وحضارية متماثلة لأنه يضم قوميات وأجناسا وأديانا شتى. ومن هنا فان ثمة تناقضا واضحا بين المفهومين العربي والغربي لهوية هذه المنطقة المهمة من العالم وجوهر هذا التمييز هو التركيز العربي على التاريخ والثقافة والقول بوجود أمة عربية ذات مشروع حضاري سياسي متكامل ، بينما يركز الغرب على الجغرافية والاقتصاد والاعتبارات الاستراتيجية للتأكيد على وجود شرق أوسط جديد كبير يختلط فيه العرب مع الكرد والأتراك والإيرانيين والفرس والإسرائيليين والهنود والباكستانيين والأفغان وغيرهم من الشعوب والقاسم المشترك للجميع هو تبني الديمقراطية والحرية واحترام حقوق المرأة والابتعاد عن العنف والاندماج بالاقتصاد العالمي ( اقتصاد السوق ) والسعي باتجاه الإصلاح السياسي والتعليمي والاجتماعي وهي ذات الأسس التي يرتكز عليها المشروع الأميركي الجديد المعروف بالشرق الأوسط الكبير. لنأت الآن إلى الشرق الأوسط الكبير الذي يدعو إليه المسؤولون في إدارة الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش فنقول أن (اللجنة الأميركية للأمن القومي في القرن الواحد والعشرين) وهي لجنة استشارية فدرالية، تعرف باسم لجنة ((هارت – رودمان )) التي شكلت تحت إشراف وزير الدفاع وتحظى برعاية مباشرة من الرئيس الأميركي والكونغرس انتهت من وضع تقرير كبير في شباط 2001 بعنوان : (( البيئة الأمنية الكونية الجديدة في الربع الأول من القرن الحادي والعشرين )) . وقد تضمن التقرير عدداً من الدراسات والأبحاث عن المناطق المختلفة في العالم ومن بينها ما يسميه التقرير – الوثيقة ((الشرق الأوسط الكبير)).
للعرب منسجما مع النظام العالمي الجديد المرتبط الى حد كبير بالاستراتيجية الأميركية ومحكوم كذلك بمدى تدعيم تركيا لعلاقاتها مع إسرائيل وخاصة على الأصعدة الأمنية والعسكرية والاقتصادية . ان مشروع النظام الشرق أوسطي إذن يرتكز على أسس سياسية واقتصادية ، ولا يشترط توفر هوية ثقافية وحضارية متماثلة لأنه يضم قوميات وأجناسا وأديانا شتى. ومن هنا فان ثمة تناقضا واضحا بين المفهومين العربي والغربي لهوية هذه المنطقة المهمة من العالم وجوهر هذا التمييز هو التركيز العربي على التاريخ والثقافة والقول بوجود أمة عربية ذات مشروع حضاري سياسي متكامل ، بينما يركز الغرب على الجغرافية والاقتصاد والاعتبارات الاستراتيجية للتأكيد على وجود شرق أوسط جديد كبير يختلط فيه العرب مع الكرد والأتراك والإيرانيين والفرس والإسرائيليين والهنود والباكستانيين والأفغان وغيرهم من الشعوب والقاسم المشترك للجميع هو تبني الديمقراطية والحرية واحترام حقوق المرأة والابتعاد عن العنف والاندماج بالاقتصاد العالمي ( اقتصاد السوق ) والسعي باتجاه الإصلاح السياسي والتعليمي والاجتماعي وهي ذات الأسس التي يرتكز عليها المشروع الأميركي الجديد المعروف بالشرق الأوسط الكبير. لنأت الآن إلى الشرق الأوسط الكبير الذي يدعو إليه المسؤولون في إدارة الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش فنقول أن (اللجنة الأميركية للأمن القومي في القرن الواحد والعشرين) وهي لجنة استشارية فدرالية، تعرف باسم لجنة ((هارت – رودمان )) التي شكلت تحت إشراف وزير الدفاع وتحظى برعاية مباشرة من الرئيس الأميركي والكونغرس انتهت من وضع تقرير كبير في شباط 2001 بعنوان : (( البيئة الأمنية الكونية الجديدة في الربع الأول من القرن الحادي والعشرين )) . وقد تضمن التقرير عدداً من الدراسات والأبحاث عن المناطق المختلفة في العالم ومن بينها ما يسميه التقرير – الوثيقة ((الشرق الأوسط الكبير)).
وقد يكون من المناسب الإشارة إلى أن التقرير يُعّرف منطقة الشرق الأوسط الكبير بأنها ( تلك المنطقة التي تضم كلاً من العالم العربي ، إسرائيل ، تركيا ، آسيا الوسطى ، القوقاز ، ومنطقة شبه القارة الهندية )) . وتمثل هذه المنطقة ، كما جاء في التقرير (( اكبر مستودع للطاقة في العالم )) . كما (( أنها ساحة نزاع بين عدة قوى طموحة تسعى لفرض الهيمنة على المنطقة )) . (( وللولايات المتحدة حلفاء فاعلين في هذه المنطقة ، كما أن لها مصالح ذات أهمية ، إلى جانب ذلك فأن المنطقة تشهد تطوراً واسع النطاق لأسلحة الدمار الشامل . ولم يكن من قبيل الصدفة ، أن شهدت هذه المنطقة حرباً كبيرة للولايات المتحدة وذلك في سنة 1991 . كما انها المنطقة الوحيدة بالعالم التي تتجه الولايات المتحدة إليها لتوسيع نطاق انتشارها العسكري وذلك منذ نهاية الحرب الباردة)) . وأكد واضعو التقرير أن منطقة الشرق الأوسط الكبير ، (( منطقة شديدة الأهمية)) و (( مصدر متاعب في الوقت نفسه)) . خاصة وأن (( نظم الحكم في المنطقة، باستثناء كل من إسرائيل والهند وتركيا، هي نظم استبدادية، وتفتقر المنطقة إلى نظم ديمقراطية مؤسسية)) . (( بالإضافة إلى ذلك فأن هذه المنطقة تعد موطناً للاتجاهات الإسلامية المتطرفة سياسياً ، والتي ان لم تكن تشكل مصدراً للتهديد لمجتمعاتها وجيرانها فهي على الأقل مصدر مهم للقلق وعدم الاستقرار)).
وفي العاشر من تموز سنة 2002 قدّمت مؤسسة ( راند) للدراسات تقريراً وضعه ( لوران مورافيتش ) المحلل الاستراتيجي فيها ، إلى هيئة السياسة الدفاعية في وزارة الدفاع الأمريكية . ويتكون التقرير من اربع وعشرين نقطة ، خصصت
لدراسة الوضع في المنطقة العربية ، ويخلص التقرير إلى اقتراح ما يصفه بأنه ((الاستراتيجية الكبرى للشرق الأوسط)). يقول التقرير بالحرف ما يلي :
· العراق هو المحور التكتيكي
· السعودية هي المحور الاستراتيجي
· مصر هي الجائزة .
ولا يقول كيف ، ولا بأية طريقة ولا متى ، الا أنه يرسم صورة للأوضاع في العالم العربي تدل بما لا يدع مجالاً للشك على أن الولايات المتحدة الأمريكية عازمة على إجراء تغييرات جوهرية في هذه البلدان ويظهر التقرير صعوبة إجراء التغييرات ويقدم " صورة قاتمة جداً بل هي موصدة الأبواب " على أي نوع من التغيير لا الآن ولا في المستقبل إذا لم تتول الولايات المتحدة الأميركية بنفسها، ومن خلال أساليب وطرق مختلفة، مسؤولية العمل على أحداث هذا التغيير.
ينقل الأستاذ فاروق البربير عن هذا التقرير ما جاء عن أوضاع العالم العربي فيقول: ماذا في التقرير عن أوضاع العالم العربي؟! في السطور التالية ترجمة شبه حرفية لبعض العبارات الواردة فيه … نوردها كمسلمات من وجهة نظر واضحة : - لا مكان في العالم العربي للاجتماع أو التجمع ، ولا مساحة شعبية عامة للقاء من أجل تبادل الأفكار ومناقشة المصالح والسياسات .
- أن المجموعة القبلية القائمة على السلطة تسد كل الدروب الى التغيير ، وتقمع كل الداعين إليه والمـدافعين عنه .
· إن التآمر ، الشغب ، القتل ، والانقلابات هي الطريق الوحيد المتوافر عملياً في المنطقة لأحداث تغيير سياسي .
- في العالم العربي ، العنف ليس استمرارا للسياسة بأساليب أخرى ، بل العنف هو السياسة والسياسة هي العنف.
ثقافة العنف هذه هي العامل الأساسي في إشاعة الإرهاب وفي ممارسته
-إن الإرهاب ، كأسلوب مقبول وشرعي لممارسة العمل السياسي، بات مسألة سائدة طيلة الأعوام الثلاثين الماضية .
ويضم التقرير تحت عنوان (( ماذا أنتج العالم العربي ؟!.. )) مجموعة من النقاط أبرزها
- أن المشكلات الديموغرافية والاقتصادية باتت مستعصية بسبب الفشل في تأسيس سياسات تضع الازدهار والرخاء هدفاً لها .
- الدول العربية كلها هي إما دول فاشلة أو دول مهددة بالفشل .
- إن التوترات بين العالم العربي والعالم الحديث بلغت ذروتها .
- إن مشكلات العالم العربي ، هي مشكلات مصنوعة محلياً ، تهيمن عليه وتمنع عملياً تأقلمه مع الخارج .
- إن أزمة العالم العربي ، نتيجة ذلك كله ، تتعرض للتصدير الى بقية العالم.
ويعلق الأستاذ البربير على ذلك بقوله أن التقرير يتجاهل حقائق الأوضاع في العالم العربي، وأبرزها أن وجود إسرائيل واحتلالها الأراضي العربية هو من أبرز أسباب العنف في هذه المنطقة.
في كانون الثاني عام 2003 وقف كولن باول وزير خارجية الولايات المتحدة الأميركية أمام مؤسسة التراث ( هيرتيج فاونديشن Heritage Foundation ) ليعلن أن الولايات المتحدة تعمل من أجل إقرار إصلاحات سياسية واقتصادية واجتماعية في الشرق الأوسط . وقد أطلق مع هذا الإعلان ما أسماه (( مبادرة الشراكة الأمريكية مع الشرق الأوسط )) (( US- Middle East partnership Initiative)) وتتضمن المبادرة إعلان قيام الولايات المتحدة بالمساعدة على إقرار إصلاحات سياسية واقتصادية واجتماعية وثقافية في بلدان الشرق الأوسط . وتتركز المبادرة على ثلاثة أسس وهي :
1- الإصلاحات الاقتصادية .
2- الانفتاح السياسي والاجتماعي .
3 - التربية والتعليم.
ففي مجال الانفتاح سياسيا دعا (كولن باول) الدول العربية الى الانفتاح سياسيا قائلا: ((أن الكثيرين من سكان الشرق الأوسط لا يزالون محكومين من أنظمة مغلقة)) لذلك طالب باول بضرورة إتاحة الفرصة أمام بعض القوى الاجتماعية المدنية للمشاركة في الحياة العامة، وركز على المرأة، ولم يغفل الإشارة الى ما يمكن أن تقوم به منظمات المجتمع المدني (أي المنظمات التطوعية غير الحكومية)، في مجال صنع القرار السياسي والاقتصادي والاجتماعي والثقافي. وقال أن واشنطن ((تسعى الى دعم برامج تربوية موجهة الى النساء لتعزيز دورهن في المجتمع)) .
عن مجلة علوم انسانية العدد27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ✿ ✿
| |
|
